Исследователи разрабатывают безопасные, мощные адъюванты вакцины против мРНК, которые могут вызывать эффективный иммунный ответ

      

        

Производство обычных вакцин, которые включают использование живых аттенуированных или очищенных белковых субъединиц патогенов, является длинным и сложным процессом. Вакцины с нуклеиновой кислотой являются более безопасными альтернативами и позволяют легко регулировать антиген для определения конкретных патогенов. ДНК-вакцины создают риск того, что ДНК будет включена в геном клеток и продуцировать антитела к ДНК. Следовательно, вакцины на основе РНК имеют очевидные преимущества и считаются более безопасными.

мРНК: pU вызывает усиленный клеточный иммунный ответ (A) и продуцирование антигена (B) в сравнении с одноцепочечной мРНК

Однако мРНК неспособна вызывать иммунный ответ достаточно для активации антигенпредставляющих клеток (БТР), что является решающим шагом для эффективной работы вакцины. Так называемые адъюванты использовались в нескольких исследованиях для решения этой проблемы, однако в большинстве исследований использовались адъюванты, которые используются в обычных вакцинах, и в нескольких исследованиях рассматривались разработка новых адъювантов, которые подходят для вакцин против мРНК. Это побудило японских исследователей разработать безопасную и мощную форму адъювантов с мРНК-вакцинами, которые могут вызвать эффективный иммунный ответ.

Keiji Itaka, Satoshi Uchida и коллеги из Института промышленного продвижения Кавасаки, Токийский университет, Токийский медицинский и стоматологический университет и префектурный университет в Осаке, улучшили адъювантные свойства самой РНК, используя высокую иммуногенность двухцепочечных (ds ) РНК. ДкРНК (называемая мРНК: pU) включала в себя сама мРНК и цепь РНК, комплементарную поли-А-области мРНК. Эта конкретная стратегия дизайна привела к значительной иммунной стимуляции в клеточной линии и БТР, полученных из костного мозга in vitro . При введении мышам мРНК: pU индуцировала in vivo клеточный и гуморальный иммунные ответы, которые были более эффективными, чем те, которые продуцировались одноцепочечной мРНК

Таким образом, исследователи добились успеха в повышении иммуностимулирующих свойств мРНК, проявляя высокий уровень трансляции белка антигена. Способность самой мРНК: pU также действовать как адъювант является значительной, поскольку она обеспечивает активацию тех же БТР, в которых вводится мРНК, что всегда было проблемой в предыдущих стратегиях. Тот факт, что мРНК: pU состоит только из молекул РНК, дает преимущество перед традиционными вакцинированными адъювантами, поскольку нет риска долгосрочного накопления, поскольку РНК обычно деградирует в течение нескольких дней после введения.

Авторы пришли к выводу, что их «новая рецептура мРНК: pU может быть доставлена ​​с использованием различных носителей мРНК в зависимости от цели и маршрута доставки, обеспечивая универсальную платформу для повышения эффективности вакцины против мРНК».

Источник:

http://inewsletter-king-skyfront.jp/en/

      

  

            

94e87698-b025-454c-8507-2ecfccad25fe | 5 | 3.0

Опубликовано в: Drug Discovery & Pharmaceuticals | Новости науки о жизни | Биохимия

Тэги: антитело, антиген, кость, клетка, ДНК, геном, in vitro, in vivo, нуклеиновая кислота, белок, РНК, трансляция, вакцина

            

      

Source link