Несмотря на растущую популярность нанотехнологий, оценка рисков для наночастиц является сложным процессом, который создает значительные трудности для Немецкого федерального института оценки рисков (BfR).
Изображение предоставлено: Siarhei_AdobeStock.
Чтобы определить более эффективные методы испытаний, исследовательская группа, включающая ученых из BfR и Центра экологических исследований Гельмгольца (UFZ), внимательно изучила биологическое воздействие наноматериалов. Результаты исследования были опубликованы в журнале «Токсикология частиц и волокон» .
Наноматериалы используются во многих областях, от строительных материалов до красителей, от медицины до электроники и косметики. Их можно найти в различных областях применения, но природа этих материалов неизвестна.
Наноматериалы определяются исключительно их размером. Материалы размером от одного до 100 нанометров называются наноматериалом .
Доктор Кристин Шуберт, кафедра биологии молекулярных систем, Центр экологических исследований им. Гельмгольца
Чтобы помочь визуализировать крошечный размер наноматериалов, 1 нм составляет всего одну миллионную часть миллиметра. Поскольку наноматериалы очень крошечные, они могут легко проникать в организм – например, через желудочно-кишечный тракт, кожу и легкие, где они могут привести к неблагоприятным воздействиям.
Подобно традиционным химическим веществам, наноматериалы следует также проверять на возможную опасность для здоровья до того, как они будут произведены, использованы и коммерциализированы на промышленном уровне.
Каждый наноматериал сейчас тестируется индивидуально. Более того, для каждого варианта наноматериала требуются индивидуальные испытания, потому что даже малейшие изменения, например, в свойствах поверхности или размера, могут повлиять на токсичность.
Оценка риска для наноматериалов иногда бывает трудной и очень трудоемкой. И список веществ, подлежащих тестированию, с каждым днем становится все длиннее, потому что нанотехнологии становятся ключевой технологией с широким спектром применения. Поэтому нам необходимо срочно найти решения для более эффективной оценки риска .
Д-р Андреа Хаас, Федеральный институт оценки риска Германии
Но как правильно классифицировать наноматериалы по группам? Их эффекты имеют сходство? А какие свойства материалов связаны с этими эффектами? В новом исследовании исследователи BfR и UFZ, а также представители отрасли совместно ответили на эти вопросы.
« Мы сосредоточились на биологических эффектах и изучили, на какие молекулы и сигнальные пути в клетке влияют какие типы наноматериалов », – добавил Шуберт.
Исследователи провели эксперименты in vitro в которых они подвергали эпителиальные клетки, обнаруженные в легких крыс, различным типам наноматериалов, а затем наблюдали за изменениями внутри клеток. Чтобы выполнить эту задачу, исследователи использовали так называемые методики multi-omics – они сначала обнаружили различные аминокислоты и липиды, а также несколько тысяч клеточных белков и проанализировали важные сигнальные пути внутри клетки.
Затем, с помощью инновационного метода биоинформатического анализа, они оценили большие объемы данных и достигли некоторых захватывающих результатов.
Мы смогли показать, что наноматериалы с токсическими эффектами первоначально вызывают окислительный стресс, и что в этом процессе определенные белки повышаются или понижаются в клетке. В будущем эти ключевые молекулы могли бы служить в качестве биомаркеров для быстрого и эффективного выявления и подтверждения наличия потенциальных токсических эффектов наноматериалов .
Доктор Кристин Шуберт, кафедра биологии молекулярных систем, Центр экологических исследований им. Гельмгольца
Если наноматериал имеет высокий уровень токсичности, это приводит к усилению окислительного стресса. Затем следует развитие воспалительных процессов, и клетка умирает после определенного момента.
« Теперь мы лучше понимаем, как наноматериалы влияют на клетку », – добавил Хаазе. « И с помощью биомаркеров мы теперь можем также обнаружить гораздо более низкие токсические эффекты, чем это было возможно ранее .»
Кроме того, ученые обнаружили четкие связи между изменениями клеточного метаболизма и специфическими свойствами наноматериалов.
« Например, мы смогли показать, что наноматериалы с большой площадью поверхности влияют на клетку совершенно иначе, чем наноматериалы с небольшой площадью поверхности », – добавил Шуберт.
Будет очень полезно узнать тип параметров, которые играют главную роль в токсических эффектах. Это подразумевает, что наноматериалы могут быть улучшены во время производственного процесса, например, посредством небольших изменений, тем самым уменьшая вредные воздействия.
« Наше исследование сделало нас на несколько больших шагов вперед », – заявил Шуберт. « Впервые мы тщательно проанализировали биологические механизмы, лежащие в основе токсических эффектов, классифицировали наноматериалы по группам на основе их биологических эффектов и определили ключевые биомаркеры для новых методов испытаний .»
Андреа Хаас из BfR более чем рада: « Результаты важны для будущей работы. Они внесут вклад в новые концепции для эффективной и надежной оценки риска наноматериалов и определят направление, в котором мы должны идти . »
Источник: https://www.ufz.de/
Диэнай