Встречались ли вы когда-нибудь с кем-то, кто вам сразу понравился, или, в другой раз, с кем-то, кого вы сразу знали, с кем не хотите дружить, хотя вы не знали почему?

Популярный автор Малкольм Гладуэлл исследовал это явление в своем бестселлере Blink. В своей книге он отметил, что «бессознательная» часть мозга позволяет нам обрабатывать информацию спонтанно, например, когда мы встречаемся с кем-то в первый раз, собеседуем с кем-то работу или столкнулись с быстрым принятием решения. в состоянии стресса.

Новое исследование Медицинской школы Университета Мэриленда (UMSOM) предполагает, что за этой мгновенной реакцией совместимости может стоять биологическая основа. Группа исследователей показала, что вариации фермента, обнаруженного в части мозга, которая регулирует настроение и мотивацию, по-видимому, контролируют, какие мыши хотят социально взаимодействовать с другими мышами; с генетически похожими мышами, предпочитающими друг друга.

Исследователи UMSOM во главе с Мичи Келли, доктором наук, доцентом анатомии и нейробиологии, говорят, что их результаты могут указывать на то, что аналогичные факторы могут влиять на социальный выбор людей. Понимание того, какие факторы определяют эти социальные предпочтения, может помочь нам лучше понять, что идет не так с болезнями, связанными с социальной изоляцией, такими как шизофрения или аутизм, чтобы можно было разработать более эффективные методы лечения.

Исследование было опубликовано 28 июля в Molecular Psychiatry публикации Nature

.

Мы предполагаем, что это только первый среди многих биомаркеров совместимости в мозге, которые могут контролировать социальные предпочтения. Представьте себе возможности по-настоящему понять факторы, лежащие в основе человеческой совместимости. Вы могли бы лучше подбирать отношения, чтобы уменьшить душевную боль и количество разводов, или лучше подбирать пациентов и врачей для повышения качества здравоохранения, поскольку исследования показали, что совместимость может улучшить исходы для здоровья ».

Мичи Келли, доктор философии, адъюнкт-профессор анатомии и нейробиологии медицинского факультета Мэрилендского университета

По словам доктора Келли, череда маловероятных событий и обстоятельств, произошедших на протяжении многих лет, в конечном итоге привела к созданию этого исследовательского проекта.

Когда она работала в фармацевтической компании, группа исследователей костей попросила доктора Келли охарактеризовать поведение одной из их мутантных мышей, у которой отсутствовал белок PDE11. Она заметила, что эти мыши без PDE11 социально замкнуты, поэтому она знала, что PDE11 должен находиться в мозге. Она вспомнила исследование, в котором использовалась модель шизофрении на мышах, в котором исследователи повредили гиппокамп мозга, что привело к антиобщественному поведению. Затем она посмотрела на эту часть мозга здоровых мышей и обнаружила, где прячется белок PDE11.

Позже, работая преподавателем в Университете Южной Каролины, она продолжила изучать социальное поведение мутантных мышей с точки зрения их социальных реакций на запах. В лаборатории исследователи взяли деревянные бусины, натертые по всей поверхности едкими феромонами в воздухе, у одной группы мышей и поместили их в вольер со второй группой.

Мышь, которой подарили одну бусинку от знакомого друга, а другую – от новой незнакомой мыши, обычно тратила больше времени на изучение бусинки с запахом незнакомца. Когда исследователи смотрели на предпочтения мутанта PDE11, они отдавали предпочтение запаху незнакомца через час или неделю после встречи со своим другом, но через день после встречи – считали недавнюю долговременную память для мыши -; их социальная память казалась нечеткой, и они не делали различий между другом и незнакомцем.

Для исследователей это означало, что кратковременная и долговременная социальная память мышей работала нормально, но возникла проблема с кодированием информации в недавнюю долговременную память – время между кратковременной и долговременной памятью. Если у них будет больше времени, они, в конце концов, вернут это воспоминание.

Студент, работающий в лаборатории, небрежно заметил, что он заметил, что дети с аутизмом предпочитают общаться с другими аутистами. Поэтому доктор Келли решил, что им следует проверить, есть ли у мутантов PDE11 и нормальных мышей предпочтения, с которыми они взаимодействуют.

Исследователи обнаружили, что мутанты PDE11 предпочитали находиться рядом с другими мутантами PDE11 перед нормальными мышами, в то время как нормальные мыши также предпочитали свой собственный генетический тип. Это открытие подтвердилось даже тогда, когда исследователи тестировали другие линии лабораторных мышей. Когда они протестировали другой генетический вариант PDE11 с одним изменением в коде ДНК, мыши с этой генетической вариацией предпочли других мышей с тем же вариантом над любыми другими.

«Итак, что именно ощущают мыши, что определяет их предпочтения в друзьях?» сказал доктор Келли. «Мы исключили запахи и движения тела как способствующие факторы, но у нас все еще есть некоторые другие идеи, которые нужно проверить»

«Эта команда создала парадигму, с помощью которой исследователи могут идентифицировать социальные основы дружбы на моделях животных», – сказал Э. Альберт Рис, доктор медицины, доктор философии, магистр делового администрирования, исполнительный вице-президент по медицинским вопросам, UM Baltimore. , а также Джон З. и Акико К. Бауэрс, заслуженный профессор и декан Медицинской школы Университета Мэриленда. «Это очень важное открытие – только начало, но мы надеемся, что оно приведет к новым захватывающим возможностям биологического или социального лечения таких заболеваний, как шизофрения или возрастное когнитивное снижение, при котором серьезное социальное избегание и изоляция могут снизить качество жизни человека» [