Оксид цинка в солнцезащитных кремах разрушает защиту от УФА во время пребывания на солнце

Оксид цинка в солнцезащитных кремах разрушает защиту от УФА во время пребывания на солнце

Во время использования некоторые солнцезащитные кремы обеспечивают очень ограниченную защиту от опасных солнечных лучей и даже могут быть вредными.

Согласно новому совместному исследованию Университета Лидса, Университета Орегона и Университета штата Орегон, химические реакции с участием основного ингредиента – оксида цинка – означают, что многие солнцезащитные кремы становятся неэффективными уже после двух часов пребывания на солнце. ]

Исследователи теперь призывают к рассмотрению новых инновационных ингредиентов для использования в качестве ультрафиолетовых (УФ) фильтров, чтобы обеспечить эффективную защиту.

Ричард Блэкберн, профессор устойчивых материалов в Школе дизайна Лидса, руководил частью исследования в Лидсе и работал с двумя академическими группами из США в Орегоне.

Он сказал, что существующие методы тестирования, которые включают изучение ингредиентов индивидуально, а не как часть рецептуры, подвергающейся воздействию солнечного света, необходимо изменить.

Оксид цинка сам по себе является эффективным и безвредным УФ-блокатором. Наше исследование вызывает озабоченность по поводу того, как отдельные ингредиенты рецептуры взаимодействуют друг с другом во время использования, и в настоящее время это не проверено промышленностью ».

Ричард Блэкберн, профессор устойчивых материалов в школе дизайна Университета Лидса

«После двухчасового воздействия солнечного света оксид цинка разрушает защиту от УФ-А излучения, обеспечиваемую другими ингредиентами. В этом контексте нанесение солнцезащитного крема может на самом деле ухудшить положение, потому что люди считают, что они защищены от вредных УФ-лучей и могут оставаться в помещении. солнце дольше ".

Существует два основных типа ультрафиолетового излучения: УФА и УФВ, оба из которых являются формами электромагнитного излучения, которое может вызвать рак кожи.

UVB чаще всего ассоциируется с прямыми краткосрочными эффектами, такими как солнечный ожог, тогда как UVA может вызывать более долгосрочное повреждение ДНК, такое как образование морщин и старение кожи.

Солнцезащитные кремы имеют рейтинг UVA 5 звезд, который показывает, насколько лосьон защищает от вредных ультрафиолетовых лучей.

Многие солнцезащитные кремы содержат оксид цинка, который, как доказано, помогает блокировать УФ-лучи. В ходе испытаний исследователи изучили, как минерал реагирует на другие ингредиенты при воздействии солнечного света, а также подсчитали, сколько УФА-лучей блокирует солнцезащитный крем, чтобы определить коэффициент защиты от УФ-А для каждой смеси.

Профессор Джеймс Хатчисон и коллега из Орегонского университета доктор Аврора Гинзбург совместно руководили исследованием.

«В ходе испытаний мы обнаружили, что оксид цинка вызывает деградацию других поглотителей УФ-излучения, и защита, обеспечиваемая солнцезащитными кремами, была значительно снижена за относительно короткое время, особенно в области УФ-А», – сказал профессор Хатчисон, председатель Lokey-Harrington. кандидат химии и старший помощник вице-президента в кампусе Фила и Пенни Найт Орегонского университета по усилению научного воздействия.

Команды из Орегона и Лидса обнаружили, что фактор защиты от УФ-А был снижен на 84,3–91,8% в солнцезащитном креме, смешанном с частицами оксида цинка, в то время как оригинальный солнцезащитный крем без оксида цинка показал потерю фактора защиты от УФ-А только на 15,8%. после двухчасового УФ-облучения.

«Деградация УФ-фильтров не только снизила эффективность солнцезащитного крема, но и привела к увеличению токсичности формулы», – сказал профессор Хатчисон.

«Таким образом, проблема заключается не только в отсутствии эффективной защиты от ультрафиолета, но и сам продукт может причинить вред при использовании на солнце».

Оксид цинка классифицируется как минерал и широко используется брендами как «не содержащий химикатов» ингредиент (несмотря на то, что он является химическим веществом) в широком спектре косметических продуктов, которые рекламируются как «натуральные» ингредиенты, более благоприятные для кожи. .

Но это исследование ставит под сомнение эти утверждения и требует рассмотрения альтернатив, – сказал д-р Гинзбург.

«Частицы оксида цинка часто комбинируются с УФ-фильтрами в гибридных солнцезащитных кремах или путем наслоения нескольких косметических средств», – пояснила она.

«Таким образом, при разработке будущих косметических рецептур крайне важно учитывать возможность индуцированного оксидом цинка фотодеградации всей рецептуры или сочетания продуктов на коже.

«Потеря защиты от УФА излучения особенно проблематична для солнцезащитных кремов в США, где список одобренных фильтров настолько мал».

«Это исследование является призывом к действию для разработки новых солнцезащитных ингредиентов», – сказал профессор Блэкберн.

«В качестве альтернативы есть несколько отличных потенциальных кандидатов от природы, которые являются эффективными УФ-фильтрами, но в соответствии с действующим законодательством процесс получения разрешения регулирующих органов является чрезвычайно дорогостоящим и занимает много лет.

«Это оказывается препятствием для инноваций, которые могут предоставить более эффективные, безопасные и устойчивые альтернативы существующим ингредиентам».

Источник:

Ссылка на журнал:

Гинзбург, А.Л., и др. . (2021) Вызванные оксидом цинка изменения эффективности и токсичности солнцезащитных ингредиентов при УФ-облучении. Фотохимические и фотобиологические науки . doi.org/10.1007/s43630-021-00101-2.

Source link