Люди стареют по-разному. Биологический возраст – это показатель, который ученые используют для прогнозирования рисков для здоровья, актуальность которых может быть повышена путем объединения различных маркеров. Особенно важными маркерами являются хрупкость и эпигенетические часы, пишут исследователи из Karolinska Institutet в исследовании, опубликованном в eLife .

Биологический возраст может отличаться от хронологического возраста, и идея измерения биологического возраста заключается в том, что он может указывать на риски для здоровья или риск ранней смерти – и, таким образом, мы надеемся, предоставит новые возможности для профилактического здравоохранения.

Но какие маркеры наиболее актуальны для измерения биологического возраста? Одна новая часть головоломки может быть найдена в исследовании, проведенном Сарой Хэгг, исследователем из Karolinska Institutet, которое объединило различные маркеры.

Существуют разные способы измерения биологического возраста. Нам нужно знать, какие маркеры являются наиболее важными. В конечном итоге это может привести к новым способам предотвращения возрастных заболеваний ».

Сара Хэгг, научный сотрудник Каролинского института

Показатель биологического возраста был недавно исследован в нескольких исследованиях. Одна вещь, которая выделяет это новое исследование, состоит в том, что он изучает комбинацию нескольких маркеров.

Результаты исследования показывают, что некоторые маркеры особенно важны для прогнозирования риска ранней смерти. Степень слабости, основанная на самоотчете участников о различных симптомах, одна; другой – это эпигенетические часы (возрастная метилирующая оценка ДНК), которые связаны с тем, как экспрессируются разные гены.

Другие изученные маркеры включают длину теломер, биомаркеры крови и когнитивные и физические способности. Эти маркеры также были связаны с повышенным риском ранней смерти.

Исследование было популяционным исследованием, в котором приняли участие 845 участников среднего и пожилого возраста в течение 20 лет.

«Эти исследования вызывают большой интерес, и биологический возраст является эффективным инструментом для прогнозирования рисков для здоровья», – говорит Хэгг. «Однако важно подчеркнуть, что наши результаты основаны на населении и должны быть проверены на индивидуальном уровне».