Исследователи из Калифорнийского университета в Риверсайде завершили перекрестное исследование на людях, в котором сравниваются биомаркеры и концентрации металлов в моче потребителей электронных сигарет, некурящих и курильщиков сигарет.
Они обнаружили, что биомаркеры, которые отражают воздействие, эффект и потенциальный вред, повышены у пользователей электронных сигарет по сравнению с другими группами и связаны с воздействием металлов и окислительным повреждением ДНК.
Наше исследование показало, что пользователи электронных сигарет подвергаются воздействию повышенных концентраций потенциально вредных уровней металлов – особенно цинка – которые связаны с повышенным окислительным повреждением ДНК. "
Прю Тэлбот, профессор клеточной биологии, Университет Калифорнии, Риверсайд
Цинк, диетическое питательное вещество, играет ключевую роль в росте, иммунной функции и заживлении ран. Слишком мало этого необходимого микроэлемента может привести к смерти; слишком много этого может вызвать болезнь. Его недостаток, а также избыток вызывают клеточный окислительный стресс, который, если его не контролировать, может привести к таким заболеваниям, как атеросклероз, ишемическая болезнь сердца, фиброз легких, острый лимфобластный лейкоз и рак легких.
Электронные сигареты состоят из аккумулятора, блока распыления и заправочной жидкости. Металлы в аэрозолях электронных сигарет поступают в основном из металлических компонентов распылителя – нихромовой проволоки, оловянных паяных соединений, латунных зажимов, изолирующих оболочек и фитилей, а также из электронных жидкостей, которые нагревают распылители.
Исследование, появившееся в BMJ Open Respiratory Research знаменует собой первый раз, когда исследователи изучили и количественно оценили биомаркеры мочевого действия и потенциальный вред в отношении металлов у пользователей электронных сигарет.
Биомаркер является количественной характеристикой биологического процесса. Биомаркеры позволяют исследователям и врачам измерять биологическое или химическое вещество, которое указывает на физиологическое состояние человека. Предыдущие исследования электронных сигарет с людьми изучали биомаркеры воздействия – например, никотин или метаболиты никотина – но ни один из них не изучал биомаркеры потенциального вреда и не показал, как этот вред коррелирует с воздействием металлов.
Биомаркерами, изученными исследователями UC Riverside, были 8-гидроксидезоксигуанозин (8-OHdG), биомаркер окислительного повреждения ДНК; 8-изопростан, показатель окислительной деградации липидов; и металлотионеин, белок ответа металла. Все три биомаркера были значительно повышены у потребителей электронных сигарет по сравнению с концентрациями у курильщиков.
«Наши результаты подтверждают, что использование электронных сигарет не безвредно», – сказал Шейн Сакамаки-Чинг, аспирант программы «Клетка, молекулярная биология и биология развития» и первый автор исследовательской работы. «Действительно, длительное использование может привести к прогрессированию заболевания».
Исследователи советуют врачам соблюдать осторожность при рекомендации электронных сигарет своим пациентам. Электронные сигаретные аэрозоли содержат потенциально вредные химические вещества, цитотоксические ароматизаторы, металлы, ультрадисперсные частицы и продукты реакции. Использование электронных сигарет было связано с неблагоприятными последствиями для здоровья, такими как респираторные заболевания, повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний и нарушение заживления ран после операции.
«Особенно нельзя поощрять беременных женщин использовать электронные сигареты», – сказал Тэлбот. «Избыток цинка в их организме может привести к тошноте и диарее. Учитывая недавние смерти и легочные заболевания, связанные с использованием электронных сигарет, каждый должен быть осведомлен о потенциальных рисках для здоровья, связанных с использованием электронных сигарет».
Источник:
Калифорнийский университет – Риверсайд
Ссылка на журнал:
Сакамаки, Чинг и др. (2020) Корреляция между биомаркерами воздействия, воздействия и потенциального вреда в моче пользователей электронных сигарет. BMJ Открытое респираторное исследование. doi.org/10.1136/bmjresp-2019-000452.