Группа ученых представила свою новую теорию о том, что человеческая жизнь впервые была замечена в северной части Ботсваны, к югу от реки Замбези в Африке, согласно их статье, опубликованной в журнале Nature. Ученые даже обнаружили точное место – древнее водно-болотное угодье Макгадикгади-Окаванго. Но голоса противников не заставили себя долго ждать, что вызвало глубокую полемику по поводу реальных последствий их выводов и методов, которые они использовали, чтобы прийти к такому выводу.

За 30 лет было совершено, по меньшей мере, 10 открытий предполагаемых человеческих предков из 20. Однако археологи были так же далеки от того, чтобы знать место, где впервые началась человеческая раса.

Что они сделали

В текущем исследовании ученые взяли образцы ДНК из группы людей в южной части Африки, называемой Хо-Сан. Эти люди имеют «самую раннюю» материнскую ДНК в истории человечества, в своих митохондриях. Они также собрали образцы из другой группы, которая имеет ту же родословную материнской ДНК. Всего у них было более 1200 нитей митохондриальной ДНК для анализа.

Митохондриальная ДНК наследуется от материнской стороны семьи, и, следовательно, это не показывает значительных изменений в течение нескольких поколений. Исследователи построили своего рода семейное древо, чтобы показать точки, в которых более поздние популяции появились из основной линии. Это привело их к определению самой старой ветви митохондриальной ДНК, названной L0, которая, по их мнению, является источником современного человека.

Сотрудничая с геологами и специалистами по климату, они разработали возможную картину рельефа местности, климата и геологических характеристик периода времени, с которого, по их мнению, датируется L0. Это послужило основанием для их гипотезы о том, что 200 000 лет назад вокруг реки Замбези располагалось значительное количество митохондриальных геномов L0. Они также обнаружили, что большинство людей в то время могли принадлежать к одной или другой из многих подгрупп Хо-Сан.

Область, представляющая интерес для настоящего исследования, была прежде большим озером Макгадикгади, и оно простиралось от северной Намибии до Зимбабве, через северную Ботсвану. Озеро превышало все современные африканские озера по размеру и оставалось нетронутым в течение примерно 200 миллионов лет.

Наконец, предполагается, что тектоническое действие привело к его разрушению, когда вместо этого оно превратилось в заболоченное место. Горячая влажная область, образовавшаяся в результате этой трансформации, стимулировала развитие богатой растительной и животной жизни в ответ на изменение характера дождя. В результате этого, спустя примерно 70000 лет, эти люди начали перемещаться по земле в двух разных миграциях, на северо-восток и юго-запад, примерно от 110 000 до 130 000 лет назад.

Почему митохондриальная ДНК?

Возникает вопрос: почему исследователи выбрали митохондриальные геномы? Причина в том, что митохондриальные геномы позволяют более точно определять временную шкалу при отсутствии полных данных генома и, таким образом, позволяют анализировать, как происхождение впервые появляется на сцене.

Как и ожидалось, многие из их коллег считают эту статью еще одной плохо изученной попыткой сузить происхождение человека разумного.

Они указывают, что митохондриальная ДНК составляет крошечную долю всего человеческого генома, то есть только ту часть, которая унаследована непосредственно от материнской стороны. В тот момент, когда нынешнее исследование устанавливает происхождение современного человека, около 200 000 лет назад, другие ученые утверждают, что данные на уровне населения полностью отсутствуют.

Это оставляет много других потенциальных предков. Эволюционист Карина Шлебуш говорит: «Генетические вариации могут быть обнаружены только остальными нашими хромосомами». Другая теория предполагает, что Западная Африка является местом рождения, из исследований Y-хромосомы, которые передаются только по мужской линии.

Скрещивание популяций из разных мест, а не из одного источника

Другой эксперт, Элеонора Шерри, говорит, что в тот же период африканского поселения были и другие предки, не представленные в митохондриальных линиях. Их ДНК, возможно, не оставила следов позади. На живописном языке она указывает: «Восстановление глубокой родословной из митохондриальной ДНК – это все равно, что пытаться восстановить язык из нескольких слов, тогда как использование целого генома или ядерной ДНК – это все равно, что пытаться восстановить мертвый язык, услышав его в течение дня. .»

Один из исследователей настоящей статьи, Ева Чан, соглашается с тем, что определить происхождение современной человеческой расы нелегко, и что по мере появления новых данных возникает все больше теорий. Тем не менее, она настаивает: «Все наши свидетельства указывают на то, что это палео-болотное угодье является местом рождения всех людей сегодня».

Scerri pooh-poohs – это аргумент, указывающий, что надежные доказательства должны исходить не только от генетических линий. Имеются данные окаменелости, а также свидетельства археологии, которые показывают, что современные люди могли появиться намного раньше. Другие согласны с ней, указывая на некоторые теории, которые датируют происхождение современных людей 300 000 лет назад.

Самое последнее, что можно с уверенностью сделать из текущих результатов, – это указать, что надежная группа населения жила в интересующем регионе давно и что их ДНК до сих пор сохраняется у живых людей. По словам археолога Джеймса Коула, будет больше открытий древних родословных.

Фактически, настоящая статья, как ни парадоксально, могла бы сфокусировать больший интерес к конкурирующей теории, согласно которой многочисленные группы возникли почти одновременно во многих местах в Африке, судя по окаменелостям, найденным в восточной и южной частях Африки. Поэтому они утверждают, что сам континент является нашим местом рождения, а не каким-либо отдельным местом. Scerri уже опубликовала свою гипотезу о том, что многие генетические характеристики возникли медленно и смешанно в широком географическом регионе Африки.

Другое серьезное возражение заключается в том, что основополагающее предположение, что Хо-Сан жил в одном и том же месте в течение сотен тысяч лет, является необоснованным. Их коллеги в этой области указывают на то, что установить связь между 200 000-летней митохондриальной ДНК и современными человеческими особенностями в одно и то же время абсолютно неслыханно. Исследователи здесь также не проводили никаких исследований костей. Таким образом, многие другие ставят под сомнение их окончательную гипотезу.

Заключение

Все, что можно сказать, это то, что самая ранняя митохондриальная ДНК была в южной части Африки 200 000 лет назад. Кроме того, мы не знаем, остались ли люди, из которых они произошли, в регионе все эти тысячи веков, что почти невероятно. Мы также не знаем, что любое древнее население идентично связано с любым современным. По словам Скерри, это равносильно тому, что «Хо-Сан – это эволюционные реликты, которые не менялись и не перемещались географически в течение десятков или даже сотен тысяч лет». Называть такое утверждение «фактически неверным» и «этически проблематичным» Она ясно дает понять, что настоящее исследование не убеждает ни ее, ни многих других, в том, что оно является правильным.